קטגורית ארכיון: הצלחותינו

ת.א. 38797-04-18 בימ"ש שלום ת"א הושגה פשרה בין משרדנו ובין חברת הביטוח שביטחה את אימו של התובע בביטוח צד ג'. לאחר שחברת הביטוח סרבה לשלם, משרדנו הגיש תביעה ובה טען כי לא ניתן להחריג את התובע מתחולת הפוליסה רק בשל היותו בנה של המבוטחת. בסופו של דבר ולאחר מס' דיונים קיבל ביהמ"ש את טענתנו, הציע

קטין עשה שימוש במתקן דמוי סולם/ נדנדה בגן עירוני וכתוצאה מכשל במתקן נפל ושבר את ידו. מכאן ואילך החל מסע הטחת האשמות בין העיריה, ליבואן ובין אלה לחברת האחזקה וכן הלאה. בסופו של יום ולאחר ניהול הליך הוכחות ארוך ומתיש, קיבל ביהמ"ש את כל טענותינו ופסק לטובת הקטין 680,000 ₪ נטו.

קשיש סיעודי שלא היה מודע לזכויותיו בפוליסת סיעוד "מסולקת" זכה לקבל 164,000 ₪ כתשלום חד פעמי ועוד 8,300 ₪ מידי חודש. ת.א. 41994-05-22 פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ. תביעה שהוגשה על ידי משרדנו לבימ"ש השלום בחיפה, הסתיימה בהסדר פשרה על הצד הגבוה שבו זכה הקשיש לפיצוי חד פעמי בסך 164,000 ₪ וכן פיצוי חודשי

קשישה סיעודית הסובלת מבעיות נפשיות זכתה לקבל פיצוי חד פעמי בגובה 139,459 ₪ וכן פיצוי חודשי בסך 4,526 ₪. ת.א.  18901-03-22 פלונית נ' הראל. קשישה סיעודית נתקלה בסירוב של חברת הביטוח לשלם לידה תגמולי הפוליסה הסיעודית, בטענה שסובלת רק מדיכאון נפשי ולא מקשיים תפקודיים. משרדנו הגיש בשמה תביעה לבימ"ש והושגה פשרה. התובעת קיבלה סך 139,459

בעקבות ייצוג משרדנו אושרה באופן מלא! תביעתה של קשישה סיעודית לרבות תשלום רטרואקטיבי בסך 173,626 ₪ קשישה סיעודית שלא ידעה כלל על קיומה של פוליסה לטובתה, פנתה באמצעות משרדנו לחברת הביטוח הראל ולאחר ייצוג משרדנו אושרה תביעתה למשך חמש שנים מלאות. שלוש מתוכן באופן רטרואקטיבי ובהתאם קיבלה סך 173,626 ₪ עבור תקופת העבר וכן תשלום

קטינה שנפלה בחצר הבית המשותף, ושברה את ידה קיבלה סך 300,000 ₪ מחברת הביטוח ת.א. 8329-10-20 (בימ"ש שלום חיפה) פלונית קטינה נ' כלל חברה לביטוח : הסכם פשרה על הצד הגבוה לפיו תקבל קטינה שנפגעה בידה, סך 300,000 ₪ מהמבטחת של העיריה, חברת הביטוח הכלל. להסכם הפשרה לחץ כאן

פיצוי בסך רבע מיליון ₪ לנפגע תאונת דרכים עם נכות קלה יחסית ובעל פוטנציאל השתכרות נמוך ת.א. 13900-10-20 (שלום חיפה) נפגע תאונת דרכים בשנות הארבעים לחייו זכה לקבל כרבע מיליון ₪ באמצעות משרדנו וזאת הגם שנקבעה נכות נמוכה ושכרו עובר לתאונה היה נמוך אף הוא. ביהמ"ש קיבל את טענותינו לפיהן התאונה גדעה את פוטנציאל ההשתכרות

עת"מ 43752-03-15 כהן נ' עירית ת"א – בעקבות עתירה מנהלית שהגשנו נאלצה העיריה להפחית חוב ארנונה שעמד על כ 100,000 ₪, לסכום הקרן בלבד בסך 20,000 ₪ כולל רכיב הצמדה. זאת מאחר והעיריה "שכחה" במשך 9 שנים להודיע לחייב כי חובו תופח ומאמיר. העתירה הוגשה בטענות של שיהוי, התיישנות וחוסר תום לב. ביהמ"ש קיבל את

משרדנו מתגאה בשורה של הצלחות בניהול הליכי פש"ר. פשר (חי') 35401-01-10 מאיר מרצל סנדמן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה פשר (חי') 34214-10-10 דמיטרי לויט נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה פשר (חי') 3623-03-09‏ ‏ שמעון אטיאס נ' כונס הנכסים הרשמי – מחוז חיפה‏ פשר (חי') 5998-11-09  פדיל אבו עיסא נ' כונס נכסים רשמי מחוז

בגץ 804/12   סיגל לביא-אלבז נ' שר המשפטים – משרדנו הגיש עתירה בשם חייבי ההוצאה לפועל ובה עתר לשינוי הנוהל שהיה קיים לפיו לא ניתן לחייבים מידע בנוגע לתיקי ההוצאה לפועל הקיימים נגדם אלא בלשכה בה התנהל התיק הספציפי. כך שלמעשה חייב המתגורר בצפון שכנגדו נפתחו תיקים בלשכות במרכז לא היה זכאי לקבלת המידע. לאחר העתירה