כתב התביעה שהוגש לבית המשפט השלום בתל אביב בשנת 2014 נגד המאגר הישראלי לביטוחי רכב – הפול בתביעה לפיצויי נזיקין בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים ברכישה על קטנוע מבוטח.
בבית משפט השלום בתל אביב ת.א.
xxxxxxxxxxxxxxx
מרחוב xxxxx
ע"י ב"כ עוה"ד מירב וולינץ (יטח) ו/או לביא סיגל ואח'
שד' ירושלים 15, ת.ד. 294, קרית ביאליק
טלפון: 072-2501278, פקס: 072-2501279
התובעת
– נגד-
המאגר הישראלי לביטוחי רכב – הפול
האצל 1, ת.ד. 17190 , ראשל"צ
הנתבעת
מהות התביעה: פיצויי נזיקין בגין נזק גוף
סכום התביעה: כגבול סמכות בית המשפט הנכבד
כתב תביעה
- התובע, יליד XXX, יהיה מיוצג בתביעה זו ע"י ב"כ עוה"ד מירב יטח וכתובתו לצורך המצאת כתבי בי דין תהא כמפורט בכותרת.
- הנתבעת הינה חברה מוגבלת במניות, רשומה ע"פ דין בישראל ועיקר עיסוקה במתן שירותי ביטוח, היתה בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה זו המבטחת בביטוח חובה לפי פקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל- 1970 של קטנוע מ.ר. xxxx ו/או גם של השימוש בו, על פי פוליסה בת תוקף כתובתה כנ"ל.
- בתאריך 11/6/14 בשעה 17:30 ו/או בסמוך לכך נפגע התובע כנהג הקטנוע בתאונת דרכים, עת החליק מהקטנוע המבוטח , ונגרמו לו נזקי גוף .
האירוע הנ"ל מהווה "תאונת דרכים" כמשמעות מונח זה בחוק הפיצויים לנפגע התאונות דרכים
התשל"ה –1975 ויקרא להלן: "התאונה".
מצ"ב כנספח א' לכתב התביעה: העתק מאישור משטרה על אירוע התאונה
- לאחר התאונה פונה התובע לבית החולים שיבא לאחר חבלה קשה התלונן על פגיעה בברך ימין, אובחן כסובל מרגישות מעל סדק מדיאלי. נעשה צילום והתובע שוחרר לביתו, בין היתר, עם המלצות למנוחה, וביקורת בהמשך.
- בהמשך הטיפול בנסגרת קופת חולים כללית התלונן על כאבים בברך, ואבחן כסובל מרגישות למישוש. עקב כאבים שלא פגו פנה לאורטופד שמצא מבחן מקמרי חיובי והפנה את התובע לפיזיוטרפיה ומיפוי עצמות. בממצא הבדיקה נרשם כי קיימת קליטה מוגברת דיפוזית בברך ימין.
פיזיוטרפיסטית פנתה לרופא לאחר שאיבחנה מבחן מגירה חיובי, חשד לקרע רצועה צולבת קידמית.
בבדיקת אורטופד מומחה במרפאות חוץ של בית חולים השרון מיום 22/10/14 נרשם כי קיים חשד קליני לקרע מניסקלי ונזק חלקי ל- MCL.
מצ"ב תיעוד רפואי תומך מסומן "ב".
- א. לאחר התאונה התובע נזקק לטיפול, עזרה וסיעוד של אחרים ואף יזדקק לאלה בעתיד.
ב. כמן כן, כתוצאה מהתאונה נגרמו ויגרמו לתובעת הוצאות בגין נסיעות מוגברות, תרופות וטיפולים רפואיים מעבר לאלה המכוסים ע"י סל הבריאות.
ג. לאחר התאונה ובעקבותיה נפגע כושר השתכרותו של התובע, ונגרמו ויגרמו לו בגין כך הפסדים ניכרים.
- התובע יבקש מבית המשפט הנכבד למנות לו מומחה רפואי אורטופדי ומומחה שיקום על מנת שיבדקו אותו ויקבעו את דרגת הנכות שנותרה אצלו בעקבות התאונה, כמפורט בבקשה למנוי מומחים רפואיים המוגשת בד בבד עם התביעה.
- עקב פציעתו בתאונה נגרמו ויגרמו לתובע הנזקים הבאים:
א. נזק מיוחד:
הפסד השתכרות לעבר 150,000 ₪.
הוצאות רפואיות וניידות בעבר 150,000 ₪.
עזרה צד ג' בעבר 100,000 ₪.
- נזק כללי:
הוצאות רפואיות
עזרה צד ג' לעתיד
הוצאות ניידות לעתיד
הפסד כושר השתכרות והפסד תנאים סוציאליים
נזק לא ממוני, כאב וסבל
- התובע טוען כי על הנתבעת לפצותו מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ו/או מכוח הדין ו/או מכוח הפוליסה, בגין נזקיו הנ"ל ו/או כל נזקים אחרים שיוכחו בפני ביהמ"ש הנכבד.
- טענות ותביעות התובע בכתב תביעה זה נטענות ונתבעות בהשלמה הדדית ואו לחילופין הכל לפי הקשר הדברים והגיונם.
- לבית המשפט הנכבד הסמכות המקומית והעניינית לדון בתביעה.
- אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד להזמין את הנתבעת לדין ולחייבה לפצות את התובע עבור כלל נזקיו הנ"ל ו/או כל נזקים אחרים שיוכחו, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ובתוספת הוצאות משפט לרבות שכ"ט עו"ד ומע"מ כחוק.
_____________
