ארכיון חודשי: יולי 2024

אישה בשנות השלושים לחייה התלוננה בפני רופאיה על כאבים וצירים החל מהשבוע ה 12 להריונה, חרף ממצא של קיצור צוואר הרחם, לא נעשה תפר צווארי ובסופו של יום ילדה בשבוע 23 פג במשקל 750 גרם. למרבה המזל התינוקת סובלת מנזקים קלים בלבד.

התובע נפל מאופניו, במהלך נסיעה בגן ציבורי בדרכו לבית הספר כשהיה כבן 14. כתוצאה מכך נגרם לו שבר בירך. לימים הוגשה תביעה, התובע הוכר כנכה בשיעור 15% והוטלה אחריות על העיריה לקיום מפגע שעקבותיו נפל הקטין. בנוסף התקבל פיצוי גם מכח פוליסת תאונות אישיות תלמידים. בסך כ 60,000 ש"ח

התובעת כבת 28 ביצעה טיפולי הסרת שיער במכון גדול ומוכר. הטיפולים גרמו לצמיחה פרדוקסלית, היינו במקום לגרום להסרת השיער נגרמה צמיחה מוגברת באיזורים שונים בגופה של התובעת. לאחר ניהול התיק במשך מס' שנים הושגה פשרה בסך 350,000 ש"ח

התובעת, כבת 60 ביצעה ניתוח להקטנת חזה. עקב רשלנות בניתוח נגרם נמק לחלק מן הפטמה, בשל כך פוצתה במסגרת פשרה בסך 250,000 ש"ח.

תא (חי') 62091-12-14 כוכבה פרנקו נ' הראל חברה לביטוח בע"מ – הוריו של קטין רכשו פוליסת ביטוח מחלות קשות לכל בני המשפחה. בשל מחלה מולדת סרבה חברת הביטוח לכלול את הקטין בפוליסה. לימים חלה הקטין במחלה קשה ופנה לחב' הביטוח לקבלת הכספים. אולם חברת הביטוח טענה כי הודיעה למשפחה שהקטין אינו נכלל ברשימת המבוטחים. בשל מחלוקת

(ת"א) 18292/06 תא (ת"א) 18292-06‏ ‏ אדרי יהושע נ' עמאר דן – אדם, בעל פיגור שכלי קל שהיה מוכר כנכה בשיעור 100% ע"י המוסד לביטוח לאומי, נפגע בתאונת דרכים. ביהמ"ש הציע לסלק התביעה בפשרה בסך כ 400,000 ש"ח לאחר התערבותנו וניהול דיוני הוכחות ומינוי מומחים וצירוף חוות דעת משלימות, ניתן פס"ד על סך 1,000,000 ש"ח. 

תא (ת"א) 5992-06-11‏ ‏ זהבה ניניו נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים‏ – לאחר סיום נסיעה במונית, נפלה הנוסעת על המדרכה. לאחר ניהול מאבק משפטי נקבע באופן תקדימי כי נסיבות אלה באות בגדר תאונת דרכים. התובעת פוצתה בגין הפסדיה, תוך עריכת חשבון אקטוארי מלא. 

תא (ת"א) 23007-05-12‏ ‏ ליאור אלבז נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ – התובע, בן 40 איש אחזקה שנפגע בידו מדלת רכב, הוכר כנפגע תאונת דרכים שב לעבודתו ובכל זאת זכה לפיצוי משמעותי בגין הסיכון לפגיעה עתידית בשכרו. 

בל (חי') 55738-10-13‏ ‏ קרין רביבו נ' המוסד לביטוח לאומי – לאחר מאבק משפטי ארוך של משרדנו, נאלץ הביטוח הלאומי לשלם גמלת שמירת הריון לעובדת בעסק משפחתי. כתוצאה מכך שולמו גם גמלאות דמי לידה ודמי אבטלה וזאת לאחר שהביטוח הלאומי סרב לשלם בטענה שלא עבדה במקום. 

משרדנו הצליח להפוך בחלקה החלטה של בימ"ש שלום שהתבססה על בדיקת פוליגרף. משרדנו ייצג את הנתבע בתיק אשר ביקש כי יינתן משקל לראיות נוספות בתיק פרט לבדיקת הפוליגרף. בימ"ש מחוזי בחיפה קיבל טענות אלה והפחית במחצית את הסכום שנדרש הנתבע לשלם ע"פ פסה"ד של בימ"ש שלום.